Beter werken, langer werken: kennis- en inspiratiedag voor OR-leden

Door: http://www.duurzameinzetbaarheid.nl/bijeenkomsten

Op 10 september 2013 organiseert het ministerie van SZW, in samenwerking met SBI en FNV Formaat een kennis- en inspiratiedag over duurzame inzetbaarheid en de rol van de ondernemingsraad.

 

Over het evenement

Goed, gezond en gemotiveerd aan het werk blijven, als het even kan tot aan je pensioen. Hoe doe je dat? Wat kunnen werknemers doen en hoe kan de werkgever dat faciliteren? En wat is de rol van de OR?

Op 10 september 2013 vindt op Landgoed Zonheuvel in Doorn een grote bijeenkomst plaats over duurzame inzetbaarheid en de rol van de ondernemingsraad. Met bijdragen van onder meer Jetta Klijnsma (staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid), Tex Gunning (Topman TNT Express), Aukje Nauta (UvA, lid van de SER) en Wouke van Scherrenburg.

De bijeenkomst is onderdeel van een reeks landelijke bijeenkomsten rond het thema duurzame inzetbaarheid en wordt georganiseerd door het ministerie van SZW, in samenwerking met SBI en FNV Formaat.

Naast het plenaire deel wordt in interactieve deelsessies ingegaan op de praktijk: het succesvol toepassen van maatregelen op de werkvloer, het agenderen van het thema in je bedrijf of organisatie en het organiseren van de dialoog op de werkvloer. OR-leden van bedrijven die reeds voorlopen op dit gebied vertellen over hun ervaring. Dit alles om de aanwezigen geïnspireerd huiswaarts te laten keren! Het volledige programma van deze bijeenkomst wordt in de zomer bekend gemaakt.

Deelname is kosteloos en kan individueel, maar ook als (deel van een) OR. Naast uw persoonlijke gegevens vragen wij u ook om een korte vragenlijst in te vullen over het duurzaam inzetbaarheidsbeleid binnen uw organisatie en de rol van de OR hierin. Deze informatie zal gebruikt worden voor de invulling van de bijeenkomst. U krijgt later de mogelijkheid om u in te schrijven voor de specifieke workshops.

Sprekers

o.a.

– Jetta Klijnsma (staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid)

– Tex Gunning (Topman TNT Express)

– Aukje Nauta (UvA, lid van de SER)

– Wouke van Scherrenburg

Geplaatst in duurzameinzetbaarheid, Medezeggenschap | Tags: , | Een reactie plaatsen

Een MedeZeggenschap-GAME® voor ondernemingsraden

“Spelenderwijs” ervaring opdoen in een praktijk simulatie.

Naamloos Lees verder

Geplaatst in Medezeggenschap | Tags: , , | Een reactie plaatsen

De zelfregie van een ondernemingsraad

Gerlanda Dirksen

Een democratisch gekozen medewerkers overlegorgaan in een hiërarchische omgeving. Het kan met een ondernemingsraad.

Een ondernemingsraad van een organisatie heeft een zelfstandige en onafhankelijke positie. Behalve de Wet op de Ondernemingsraden kan niemand bepalen wat de OR moet doen en hoe. Daar is de OR volledig vrij in. Die onafhankelijkheid van de OR is eigenlijk een bijzondere situatie. Een democratisch gekozen orgaan in een hiërarchische omgeving. De OR heeft dus ook geen baas boven zich en alleen de OR kan zichzelf opdrachten geven. Weliswaar is de directeur de hoogste baas in een organisatie, maar hij heeft geen zeggenschap over medewerkers in hun functie als OR-lid. De OR leden kiezen hun eigen ‘leiding’ en besturen zichzelf. Daardoor heeft de OR volledige zelfregie!

In onderstaande schets staat de OR ook buiten de hiërarchische organisatiestructuur en op gelijkwaardig niveau met de bestuurder.

Positie ondernemingsraad

Om als OR toch de eigen positie te versterken is het verstandig om regelmatig contact te hebben met de collega’s (achterban) in de organisatie. Hoe groter de groep des te meer de OR gewicht in de schaal kan leggen tijdens zijn overleg met de bestuurder. Maar ook de collega’s hebben er belang bij dat hun stem, ideeën, belangen gehoord worden door de directie/bestuurder. Daar is de ondernemingsraad tenslotte toch voor bedoeld!

Geplaatst in Medezeggenschap | Tags: , , , | Een reactie plaatsen

Hoe professioneel is uw ondernemingsraad?

professionele ondernemingsraad

Als senior trainer, adviseur en coach van onder andere Ondernemingsraden word ik vaak ingeschakeld om de leden van de raad te begeleiden bij de ontwikkeling van een eigen visie op hun professionele rol en werkwijze als ondernemingsraad gedurende hun zittingstermijn. Dit doe ik natuurlijk graag en met heel veel plezier!

Veel ondernemingsraden hebben weinig tot geen idee wat er zoal mogelijk en/of nodig is om je als professionele ondernemingsraad  te kunnen positioneren. Dit heeft onder andere  te maken met onwetendheid bij leden. Wat ik dan meestal doe is het zo concreet mogelijk bespreken van de onderstaande kenmerken van een professionele ondernemingsraad. Met behulp van eigen situaties lopen we de kenmerken bij langs. Dit levert de deelnemers niet alleen veel nieuwe inzichten op maar ook veel inspiratie om er in hun eigen praktijk mee aan de slag te gaan.

  • Eigen visie
  • Eigen initiatief 
  • Vroegtijdig betrokken
  • Eigen inhoudelijke inbreng
  • Eigen mogelijkheden
  • Systematische toetsing
  • Beleidsmatige werkwijze
  • Doorlopend contact met collega’s
  • Netwerken
  • Kwalitatief overleg met bestuurder
  • Een sterk team

OR Visie

Eigen visie

Een professionele ondernemingsraad besteedt actief aandacht aan visie-ontwikkeling.

De OR bezint zich op feitelijke en gewenste ontwikkelingen binnen en buiten de onderneming en onderzoekt wat hij er als ondernemingsraad aan zou kunnen doen. Welke trends doen zich voor? Welke zijn te kwalificeren als kansen? Bedreigingen? Welke sterktes en zwaktes kenmerken de eigen organisatie? Wat leeft er werkelijk binnen de organisatie, waar lopen mensen warm voor en waar zijn ze zeker niet in mee te krijgen?

OR initaitiefEigen initiatief

Een professionele ondernemingsraad wacht niet af, maar neemt zelf initiatief.

De OR kan belangrijke ontwikkelingen signaleren, nieuwe ideeën ontwikkelen, daar concrete voorstellen bij formuleren en die met nadruk onder de aandacht van de bestuurder brengen. Die initiatieven kunnen zich voordoen op alle onderdelen van het ondernemingsbeleid, zegt de Wet op de Ondernemingsraden.

vroegbetrokken

Vroegtijdig betrokken

Een professionele ondernemingsraad is vroegtijdig betrokken bij de strategische beleidsvorming.

Dat vraagt om een open mind van OR-leden. Breed kunnen denken, buiten de platgetreden paden. Het vraagt om een gerichtheid op het langere termijn-beleid, op strategie, op het een serieuze sparringpartner kunnen zijn van de feitelijke beleidsmakers. Strategisch denken, visie ontwikkelen, keuzes durven maken, gevolgen overzien.

OR inhoudelijkInhoudelijke inbreng

Een professionele ondernemingsraad onderscheidt zich verder door zijn inhoudelijke inbreng in de beleidsvorming.

Vanuit zijn eigen positie en verantwoordelijkheid, op basis van specifieke kennis en deskundigheid als vertegenwoordiger van en gevoed door alle werknemers. Via een breed draagvlak bij de werknemers heeft de OR hier een unieke kennispositie.

OR WOR

Eigen mogelijkheden

Een professionele ondernemingsraad benut zijn mogelijkheden.

Wettelijke mogelijkheden, faciliteiten, aangereikte kansen. Wetgeving waaronder de Wet op de Ondernemingsraden en de CAO’s bieden ruimte aan de OR om zich te ontwikkelen tot serieuze speler.

 OR toetsingSystematische toetsing

Een professionele ondernemingsraad heeft niet alleen vroegtijdig invloed op de beleidsvorming, maar oefent ook systematische controle uit op de uitvoering van het beleid.                                                                             

Wordt het op bestuurlijk niveau overeengekomen beleid ook feitelijk en correct uitgevoerd op de werkvloer? Welke knelpunten doen zich daarbij voor? Wat is daarvan de betekenis voor toekomstig beleid?

OR beleidBeleidsmatige werkwijze

Een professionele ondernemingsraad typeert zich door zijn beleidsmatige en efficiënte aanpak van het OR-werk.

Niet ad hoc reageren op details. Wel werken vanuit een beleidsplan met heldere prioriteiten en doelen. Met een duidelijke taakverdeling en tijdsplanning. Wel hoofdzaken, geen bijzaken of persoonlijke kwesties.

OR contact achterbanDoorlopend contact met collega’s

Een professionele ondernemingsraad heeft doorlopend aandacht voor de ontwikkeling van de relatie met de achterban.

De directe voedingsbodem van de OR dwars door de hele organisatie heen geeft de OR unieke inzichten, beter en betrouwbaarder dan informatie via ‘de lijn’. Ontwikkeling en onderhoud van deze achterbanrelatie is dus cruciaal voor de OR.

OR netwerkNetwerken

Een professionele ondernemingsraad ontwikkelt actief een strategische netwerkpositie.

Via regelmatige contacten met de Raad van Commissarissen, bestuurders, managers, vakbonden en andere sleutelspelers weet de ondernemingsraad zich een serieuze plaats in de besluitvormende circuits te verwerven.

OR overlegKwalitatief overleg met bestuurder

Een professionele ondernemingsraad heeft voortdurend aandacht voor de ontwikkeling van de kwaliteit van het overleg met de bestuurder.

Dat vraagt om het leveren van kwaliteit in de inhoudelijke discussie, maar ook om aandacht voor de ontwikkeling van de relatie met die bestuurder. Open, eerlijke communicatie, over en weer, heldere afspraken.

OR teamEen sterk team

Een professionele ondernemingsraad investeert ten slotte, om de cirkel rond te maken, in zijn ontwikkeling als team.

Alleen een goed afgestemd en ingespeeld team weet de meerwaarde te leveren die het team tot een volwaardig overlegpartner maakt. Een team dat daadwerkelijk die meerwaarde kan leveren waardoor de organisatie beter gaat functioneren.

Naast het kennen van bovenstaande kenmerken is het natuurlijk evenzo belangrijk dat de OR-leden het in hun praktijk gaan doen. Dit vraagt ook om lef, uitproberen, zelfreflectie, aanpassingen en weer doorgaan. Ik draag daar elke keer weer met veel plezier aan bij.

Neem gerust eens contact met me op: Gerlanda.Dirksen@fnvformaat.nl  of 06-52599024

Geplaatst in Medezeggenschap | Tags: , , , , , , | Een reactie plaatsen

Verdiepingscursus voor Ondernemingsraad – leden

April 010 - OR en HoldingEen verdiepingscursus in de vorm van een MedezeggenschapsGame   

Door: Gerlanda Dirksen

Ook in 2013 start er weer – meerdere keren – een tweedaagse cursus voor leden van Ondernemingsraden die op strategische, tactische en operationele niveau met medezeggenschap aan de slag willen. Deze twee dagen kent als rode draad: leren van en met elkaar door te doen. Dit in een fictieve organisatie die flink gaat reorganiseren. Hoe ga je daar mee om als ondernemingsraad? U zult het ervaren, bespreken en leren..

In deze verdiepingscursus ziet u allerlei facetten van het OR-werk voorbij komen. Door te doen, te ervaren, te reflecteren en aanvullende theorie, ontdekt u wat er gebeurd en leert u weer een stap verder te komen.

Na deze verdiepingscursus hebt u meer kennis, ervaring en inzichten m.b.t.: 

  • Het efficiënt en effectief hanteren van een advies en instemmingsaanvraag.
  • Het strategisch handelen als OR(-lid).
  • Het formuleren, onderbouwen en stellen van vragen aan anderen.
  • De stappen van het besluitvormingsproces in de praktijk.
  • De verschillende manieren en middelen van communicatie met achterban, bestuurder OR-leden.
  • De stappen bij het inschakelen van (externe) deskundigen.
  • De effecten van uw persoonlijke stijl in het overleg met achterban, bestuurder, OR-leden.
  • Het geven van een reactie op de advies en instemmingsaanvraag.
  • Uw eigen ontwikkeltraject.

Voor wie is dit interessant?

Voor OR-leden die zich verder willen verdiepen in de vaardigheden, de strategische werkwijze en de dynamiek van het OR-werk..

Wilt u meer informatie zie: programma verdiepingscursus leden ondernemingsraad

Aanmelden kan bij FNVFormaat 0348-497397 of via mij 06-52599024

Geplaatst in Medezeggenschap | Een reactie plaatsen

Leren: van cursuslokaal naar digitaal…

Evaluatie Leergang Social Media gebruik in leertrajecten

door: Gerlanda Dirksen

Welkom lezer van deze blog,

van banaan naar computermuis

In het kader van mijn leergang Social Media toepassingen in leertrajecten heb ik een evaluatie gemaakt met behulp van onder andere een Prezi. Naast deze Prezi heb ik ook  gebruik gemaakt van Youtube, deze webblog, slideshare, google docs, glogster en nog wat mogelijheden. Centraal in de evaluatie staan twee hoofdpunten: mijn persoonlijke ontwikkeling en mijn casus.

Persoonlijke ontwikkeling:

  • wat heb ik willen leren
  • waar sta ik op dit moment in mijn ontwikkeling
  • wat heb ik geleerd
  • wat heeft de leergang mij opgeleverd

Voor informatie op deze vier vragen verwijs ik je door naar mijn poster… klik op het plaatje en laat je verrassen!

evaluatie leergang SoMe 2012-2013

Mijn Casus: digitalisering van de MedezeggenschapsGame HouseWork

  • hoe ziet het er uit
  • wat zijn belangrijke leermomenten
  • wat is de opbrengst van de casus voor de deelnemers en mijzelf

Om een beeld te krijgen van mijn reactie op de vragen rond mijn casus verwijs ik je door naar mijn Prezi presentatie: klik op het plaatje en laat je meenemen in de Prezi!

prezi proeve van bekwaamheid Gerlanda Dirksen

Evaluatiegegevens van de 25 deelnemers aan deze MedezeggenschapsGame

In dit deel behandel ik een drietal vragen:

  • Wat vindt u van deze verdiepingscursus OR & strategisch adviseren met een digitale leeromgeving
  • Voldoet het programma aan uw verwachtingen?
  • Hoe beoordeelt u de trainer/begeleider?

Alle vragen zijn van Zeer Goed tot Goed beoordeeld! Op een schaal van 1 t/m 5 kregen deze drie vragen ruim een 4. De meeste deelnemers hebben deze opzet als zeer prettig en leerzaam ervaren. Voor een uitgebreidere weergave van deze evaluatie verwijs ik je door naar de bijlage. Klik op het volgende plaatjes..

evaluatie

Op zich geeft de evaluatie wel een goed beeld van ervaring van de deelnemers. Echter ik merk dat veel deelnemers nog niet gewend zijn om écht met social media te werken en te leren. Vergelijk je het met de soorten gebruikers van Forrester Research dan tref ik vooral de volgende deelnemers aan in mijn groepen:

  • de Joiners: Zij zijn aanwezig op Social Media om hun eigen profiel en de bijbehorende vriendschappen te onderhouden
  • de Inactives: Zij zijn niet aanwezig op Social Media of doen er niets mee
  • de Spectators: Zij zijn meer aanschouwend aanwezig. Ook zij nemen informatie tot zich, maar gebruiken dit enkel voor eigen kennisvergaring. Hier vloeien geen acties uit voort.
  • de Collectors: Zij gebruiken online middelen om zoveel mogelijk informatie tot zich te nemen of om hun voorkeur kenbaar te maken zonder inhoudelijk te reageren zoals critics doen.

Schermafbeelding-2011-03-21-om-14.47.051-600x459

Vervolg

Wil ik Social Media blijven gebruiken in het hier beschreven concept dan zal ik goed moeten aansluiten bij het niveau en interessegebied van de gebruikers. Het Social Technographics Profile helpt mij om een helder overzicht te kunnen maken. Ik zal daarom voorafgaand aan het leertraject, een nog scherpere intake houden met de deelnemers met aandacht voor Social Media gebruik. Echter het gebruik van diverse Social Media blijft een middel en geen doel!

Tenslotte

Verder wil ik heel graag Joitske, Sibrenne, Jojanneke, Monique, Yvonne, Andrea, Jacqueline en Russel bedanken voor de leerzame samenwerking en ik verwacht elkaar zeker tegen te komen bij social media platforms.

Geplaatst in Online-leren, Talentontwikkeling | Tags: | 2 reacties

Durf jij het aan?

1612

Door: Gerlanda Dirksen

Ken jij het verhaal van het vogeltje dat vrijwillig leeft in gevangenschap?

 

Er was eens een vogeltje dat nooit uitbrak…….

Dagelijks werd het luikje van zijn kooitje opengezet. Maar het vogeltje wilde de vrijheid niet proeven. Het vogeltje bleef zitten. Heel veilig en voorspelbaar.

Want, dacht het vogeltje: ‘Ik trap er niet in. Hier hangt mijn voederbakje. Stel dat ik uitvlieg en het deurtje valt achter me dicht. Dan heb ik niets meer en ben ik reddeloos verloren’.

En zo bleef het vogeltje zitten binnen zijn zelf verkozen kooi. In zijn kleine wereld tikten de dagen voorbij. Tot vele voorspelbare en saaie jaren verder het vogeltje van zijn stokje viel. Nooit heeft het geweten wat voor moois en goed er allemaal buiten zijn kooitje lag.

Weten wat je hebt

Het verhaal van het vogeltje gaat over beperking en klein denken.

We weten wat we hebben. Ook al is het niet prettig en voelt het als een ‘gevangenis’, we  houden ons zelf eraan vast. Want het is in ieder geval ‘veilig’ en ‘voorspelbaar’.

Het vogeltje heeft in dit verhaal nooit een ander leven geproefd. Hij telde dagelijks de tralies. Kende elk hoekje van zijn kooitje. Maar wat daarbuiten allemaal mogelijk was heeft hij nooit ontdekt en ervaren.

Vrijheid proeven, iets meer of anders maken van je leven, de “weide” wereld instappen, ontdekken en verrijken? Wijsheid verwerven, jezelf persoonlijk ontwikkelen? Voor dat vogeltje was het er allemaal niet bij.

Een kwestie van kiezen en doen.

Het gekooide vogeltje weet niet beter en heeft vaak geen keus. Maar wij mensen hebben  die wel!. Wij bouwen namelijk ons eigen kooitje en de sleutel zit aan de binnenkant. Durf jij ‘m te openen?

11282885-planten-opkomende-door-keihard-asfalt-illustreert-de-kracht-van-de-natuur-en-fantastische-prestaties

Ja het kost veel lef, kracht en doorzettingsvermogen. Maar gelukkig hebben wij ook deze kwaliteiten in huis. Dus waarom zetten we ze niet in?. Het is te leren!

Hoe? Door het te doen…..……. durf te doen!

                                           Succes

Geplaatst in Medezeggenschap, Nieuw Vakmanschap, Talentontwikkeling | Een reactie plaatsen

“Spelenderwijs” ervaring op doen in Medezeggenschap..

Een MedeZeggenschaps-Game® voor ondernemingsraden

Door: Gerlanda Dirksen

U kunt leren autorijden door een theoretische uitleg, door zelf de schriftelijke instructies door te lezen, door te fantaseren hoe autorijden gaat en door het ‘gewoon’ te doen!

Leren-doen-we-samen2

De belangstelling voor praktijk simulaties is de laatste jaren sterk gegroeid. Concepten als action learning, de leercyclus van Kolb, de lerende organisatie en andere inzichten gebaseerd op veranderkundige theorieën maken het gebruik van de praktijk- of spelsimulatie in opleidingen, trainingen en in veranderingstrajecten interessant. Ik ontwikkelde bij FNV Formaat voor diverse Ondernemingsraden ‘de MZ-Game’.

Wat is een praktijk simulatie?

Een praktijk simulatie is een activiteit in een nagebootste situatie of omgeving die elementen of kenmerken bevat van de werkelijke situatie of van een wenselijke of toekomstige situatie of omgeving. De situatie of omgeving is net niet echt maar wel herkenbaar en herbergt een aantal elementen die in de werkelijkheid ook om een antwoord van de deelnemers vragen!

De leden van de Ondernemingsraden van een groot chemieconcern zijn ineens in ‘de MZ-Game’ de Ondernemingsraden van een concern in de branche van ondermeer melkproducten en baby- en kleutervoeding die gedeeltelijk gevestigd is op het zeer landelijk en lommerrijk gelegen industrieterrein ‘Melkmeisje’. Zo zijn ze even helemaal uit hun alledaagse omgeving en hebben iets meer afstand van hun eigen realiteit en de belangen, posities en standpunten die ze daarin hebben. Zeer herkenbaar zijn wel de van links en rechts, boven en onder komende stromen van informatie die wellicht weer nieuwe reorganisaties  inluiden. In de werkelijkheid werden de OR’s hiermee ook geconfronteerd.

  • Ervaren 

De omgeving of situatie omvat afhankelijk van de aard van de simulatie bijvoorbeeld informatie over het bedrijf, concernontwikkelingen, nieuw beleid maar ook plotselinge events zoals een persconferentie, een persbericht in de krant, een telefoontje met een mededeling van de directie of een gerucht dat zich razendsnel verspreidt.

De deelnemers kunnen in de simulatie experimenteren met inzichten, methoden, strategieën, vaardigheden of modellen binnen een set van deels zelfgekozen regels. Ze krijgen rollen toebedeeld, proberen doelstellingen te bereiken en moeten daarvoor activiteiten uitvoeren. Anders dan vaak in een rollenspel wordt het handelen of gedrag van deelnemers niet vooraf geregisseerd. Zij bedenken helemaal zelf een aanpak of reactie.

  • Leren

De deelnemers ervaren in de simulatie enkele beperkingen van hun handelen en ontdekken veel mogelijkheden en kansen. Ze bereiken positieve en wat minder positieve resultaten als gevolg van hun activiteiten in relatie tot andere spelers, de omgeving en gebeurtenissen die daarin plaats vinden. Dit is de bron van de leerervaring die ze opdoen. Zij leren in de simulatie door directe reflectie op het eigen handelen en dat van anderen en de effecten daarvan.

  • Experimenteren

Een praktijk simulatie betekent experimenteren in een veilige situatie. Het is een activiteit of spel in een nagebootste situatie en niet in de werkelijkheid. Deelnemers proberen diverse alternatieven uit in een veilige omgeving. Anders dan vaak in de werkelijkheid is er altijd een reset-knop binnen handbereik!

Door de overeenkomsten met de werkelijkheid kunnen bevindingen uit de praktijksimulatie heel goed vertaald worden naar de eigen praktijk.

Naamloos9

Waarom een praktijk simulatie?

Praktijk simulaties kunnen velerlei doelen dienen. Het kan gaan om het veranderen van de houding van de deelnemers, om het bijbrengen van vaardigheden die nodig zijn voor een bepaalde functie, positie, werkwijze of rol, om bewustwording dat het belangrijk is om anders te handelen, om het oefenen met nieuw gedrag en handelen en zelfs om het opdoen van inzicht en kennis over uitvoering en effecten van nieuw beleid of een nieuwe aanpak.

Door vooral te doen en daarop vlot te reflecteren om weer verder te kunnen gaan, leren mensen relatief snel. Teams zoals Ondernemingsraden doen in een simulatie zoals ‘de MZ-Game’ snel en indringend een gezamenlijke leerervaring op waar ze goed gebruik van maken eenmaal terug in de eigen praktijk.

Door het meedoen aan een praktijk simulatie:

  • Worden de deelnemers zich bewust van een probleem, van de complexiteit van een probleem en van de effecten van bepaalde wijzen van handelen. Dit leidt ertoe dat zij gemotiveerd raken om daarover te praten, om nieuwe kennis of inzichten er over op te doen, om nieuwe oplossingsstrategieën uit te proberen of nieuw gedrag aan te leren. Door een praktijk simulatie worden zij zich bewust van de noodzaak om te veranderen en ontwikkelen zij een motivatie om dat aan te gaan en uit te proberen;
  • Leren deelnemers de vaardigheden om te handelen, te beslissen en een aanpak te kiezen voor problemen en praktijksituaties die in de simulatie zijn nagebootst. Zij oefenen met (nieuw) gedrag en brengen het in de praktijk. Zij ervaren de effecten en gevolgen van dat gedrag en kunnen op grond daarvan hun gedrag bijstellen of verder oefenen;

In HAP, een van de uitvoeringen van ‘de MZ-Game’ die ik heb ontwikkeld, wordt een kersverse Onderdeel Commissie geconfronteerd met een bericht dat de vestiging waarschijnlijk onder een andere tak van het concern geschoven zal gaan worden. Wat gaat de onderdeel commissie met dit bericht doen? Met wie neemt ze contact op? Met welk doel? Hoe gaat ze communiceren? Wat zal het effect daarvan zijn? Neemt ze ook contact op met de OR of de andere OC’s, hoe gaat ze dat doen?

  • Worden de deelnemers in staat gesteld om de mogelijke effecten van gemaakte beslissingen te onderzoeken en te testen. De deelnemers kunnen op die manier nagaan wat bijvoorbeeld een reorganisatie of investering voor een gevolg kan hebben voor het personeel en de (toekomstige) organisatie. De deelnemers doen op die manier kennis en inzicht op en zijn beter in staat om een weloverwogen advies dan wel instemming te geven bij aanvragen van de directie. Ze kunnen ook testen wat de effecten zijn van hun eigen beslissingen over bijvoorbeeld een advies- of instemmingverzoek of het wel of niet nalaten om ergens op te reageren;
  • Worden deelnemers gevoelig voor onderlinge communicatie en samenwerking. Ook het benutten van verschillende kwaliteiten in het team wordt uitgedaagd.

In gevallen waarbij deze aspecten van zeer groot belang zijn worden vaak methodieken gebruikt om teamvorming te stimuleren, het gevoel van saamhorigheid te versterken, samenwerkingspatronen te verkennen, bestaande communicatie, samenwerkingspatronen en afspraken daarover tegen het licht te houden, na te gaan wat daar mogelijkerwijs aan schort en die te verbeteren;

Bij het spel COOL, een andere variant van ‘de MZ-Game’, inventariseert men eerst welke knelpunten er zijn in de communicatie in de OR, tussen Dagelijks Bestuur en OR en tussen OR en commissies. Om verder te kunnen met het spel moet een voorstel aan de OR worden gedaan over hoe de communicatie moet worden vorm gegeven.

De praktijksimulatie is in te zetten in alle fasen van een opleidings- of trainingstraject. In het begin van een zittingstermijn om deelnemers bewust te maken van de dynamiek van medezeggenschap en een goede communicatie plus samenwerking. Ook gedurende het zittingstermijn en in de slotfase ervan kan de praktijk simulatie een goede functie vervullen. De deelnemers worden op deze wijze in de gelegenheid gesteld de theorie en eigen ervaringen om te zetten in een concreet en praktisch handelen in complexe situaties, en doen een sterke leerervaring op over wat het betekent als ze alles wat ze in de MZ-Game geleerd en gedaan hebben in de praktijk gaan doen. Op die manier is er een goede transfer van het geleerde naar de eigen praktijk mogelijk.

Enkele voordelen van een praktijk simulatie voor u en uw Ondernemingsraad.

U kunt in een veilige omgeving al doende leren en experimenteren met gedrag en oplossingen. Op grond van uw ervaringen tijdens de MZ-Game, kunt u en uw OR de geleerde strategieën, werkwijzen en gedragsstijlen toepassen in uw eigen praktijk.

De praktijksimulatie werkt als een spiegel omdat u direct gevolgen ziet van uw individuele of collectieve handelen. U komt op het spoor van effectieve maar ook minder effectieve aspecten van dat handelen. De praktijksimulatie werkt daarnaast ook als een venster: stel u pakt het met andere deelnemers anders aan om gestelde doelen te bereiken, wat is dan het effect? U krijgt zo een heel praktisch inzicht in wat nodig en handig is om doelen van de OR te bereiken.

U kunt met uw collega OR-leden direct reflecteren op de effectiviteit en wenselijkheid van dat handelen. U leert daardoor snel.

U doet als u met uw OR samen meedoet aan een praktijksimulatie bovendien op deze manier een krachtige gezamenlijke leerervaring op die u gemakkelijk vertaalt naar uw eigen praktijk.

Doordat u geprikkeld wordt door een nagebootste omgeving en gebeurtenissen daarbinnen, uitgedaagd wordt tot actie, kunt experimenteren en reflecteren op uw acties maakt u verschillende leerstadia door zoals denken, dromen, voelen en doen. Op die manier komt elke leerstijl aan bod.

Als u met de hele OR meedoet maakt u nog meer kennis met de verschillende kwaliteiten in het team.

Naamloos12

 ’de MZ-GAME ®’ op maat

Ik heb veel ervaring met praktijksimulaties die ‘op maat’ zijn gemaakt. Ik heb ‘de MZ- Game’ op maat naar alle tevredenheid van diverse ondernemingsraden afzonderlijk en voor ondernemingsraden samen met hun GOR/COR en onderdeelcommissies verzorgd. Deze klanten vinden “de MZ-Game” op maat een prima methode om op een andere wijze in een opleidings- of trainingstraject met elkaar aan de slag te gaan.

‘de MZ-Game’ op maat begint al in de voorbereiding. Bij elke ondernemingsraad heb ik ter voorbereiding op “de MZ-Game” op maat met diverse leden een zeer uitvoerige voorbespreking gehouden en ontwikkelingen in de bedrijfsomgeving verkend. Zo kregen we een goed beeld van wat belangrijke thema’s zijn voor de OR-leden die in de simulatie terug moeten komen en welke andere eisen aan de opbouw van ‘de MZ-Game’ op maat voor hen gelden. Leerdoelen van ‘de MZ-Game’ op maat werden samen met de leden vastgesteld.

Meedoen aan deze Game is een inspannende bezigheid en vraagt van iedere deelnemer een actieve inzet. De voorbesprekingen dienden ook om de bereidheid te polsen en te stimuleren om op deze wijze te gaan leren.

Kracht van ‘de MZ-Game’ op maat is dat het geheel wordt afgestemd op de deelnemers, de leervraag, de organisatiestructuur en het huidige dan wel toekomstige organisatiebeleid opdat de vertaling naar de praktijk van de OR-leden optimaal is.

Open Inschrijving

Om ook individuele OR leden de kans te geven deel te nemen aan deze MZ-Game kunnen zij zich aanmelden voor een open inschrijving: ‘verdiepingscursus WOR’ zie FNV Formaat

Op slideshare vind je een korte presentatie van mij hierover: Medezeggenschaps-Game

QR code

Geplaatst in Medezeggenschap | 2 reacties

Hoe zet de ondernemingsraad zijn advies of instemming goed op papier?

ondernemingsraadDoor Gerlanda Dirksen

In mijn werk als trainer-adviseur krijg ik dikwijls te maken met ondernemingsraden uit verschillende branches en sectoren. Zij stellen mij wel eens de vraag, ‘hoe schrijf je als ondernemingsraad nou een goed advies en/of instemming?’

Ja, daar is volgens mij geen standaard antwoord op te geven en eigenlijk ook niet even in een paar zinnen uit te leggen. Dus ga ik daar meestal in de training of het adviestraject iets langer en dieper op door. Toch zal ik in deze blog zo kort mogelijk beschrijven wat er in essentie bij het schrijven van een OR reactie belangrijk is.

Maak vooraf een goede analyse!

Analyseer zo goed mogelijk de advies en/of de instemmingsaanvraag. Hiervoor heb ik een checklist gemaakt met een aantal belangrijke vragen…..

checklist

Checklist Het analyseren van een advies en instemmingsaanvraag.

  • Over welk onderwerp gaat het en wat zijn de belangrijkste elementen van het voornemen of plan?
  • Wat is achtergrond en aanleiding voor het plan of voornemen?
  • Welk probleem denkt men er mee op te lossen?
  • Welke status heeft het plan of voornemen?
  • In welk stadium bevindt het zich?
  • Op welke eerdere besluitvorming sluit dit plan of voornemen aan en welke plannen of besluiten volgen op dit plan of voornemen?
  • Hoe hangt dit voornemen of plan samen met  andere voornemens of besluiten of procedures die in gang zijn gezet in vestiging of concern?
  • Welke concrete doelstellingen moeten bereikt worden met het plan of voornemen?
  • Welke op korte termijn en welke op lange termijn?
  • Hoe past dit plan of voornemen in het lange termijn beleid van de organisatie?
  • Wat is concreet het verschil met de huidige situatie? (Personeel/formatie, Structuur/leiding, Activiteiten/locaties, Regelingen enz.)
  • Wat zijn voor- en nadelen ten opzichte van de huidige situatie voor bedrijf en werknemers?
  • Welke risico’s loopt het bedrijf met dit plan of voornemen?
  • Welke gevolgen zijn er voor werknemers als het gaat om arbeidsplaatsen/werkgelegenheid, arbeidsinhoud, arbeidsverhoudingen en medezeggenschap en arbeidsvoorwaarden? (Kwalitatief en kwantitatief)
  • Hoe worden nadelen, risico’s voor het bedrijf en nadelige gevolgen voor werknemers opgevangen? Met welke maatregelen?
  • Wat is het wettelijk kader als het gaat om dit voorgenomen besluit en de maatregelen om de gevolgen op te vangen?
  • Is er een sociaal plan?
  • Welke alternatieven in bespreking zijn geweest? Wat waren voor- en nadelen, risico’s en gevolgen voor werknemer?
  • Met wie zijn besprekingen gevoerd om tot dit voornemen of plan te komen? Is er ook met medewerkers gepraat? Met wie of met welke groepen?
  • Op welk onderzoek is het plan of voornemen gebaseerd?
  • Wat gebeurt er als het plan niet uitgevoerd wordt?
  • Wanneer moet het plan of voornemen uitgevoerd zijn? Wanneer begint men met invoering?
  • Wat is het stappenplan daarvoor?
  • Wie doet wat, wanneer? Wie is eindverantwoordelijke?
  • Welke kosten zijn gemoeid met het gehele plan? Hoe is de financiering geregeld?
  • Welke rol is er voor de OR weggelegd? Welke raadpleging, waarover en wanneer? Wat wordt er van de OR verwacht, hoe en wanneer?
  • Hoe en wanneer vindt evaluatie plaats? Welke rol krijgt de OR daarin?
  • Hoe wordt de OR tijdens het invoeringsproces geïnformeerd en/of geraadpleegd?
  • Welke standpunten of knelpunten worden door de achterban naar voren gebracht?
  • Welke rol is er voor vakbonden? Welke raadpleging, waarover en wanneer?

Zodra de OR in onderling overleg, met de collega’s in het bedrijf (de achterban) en met de bestuurder uiteindelijk een OR mening, visie of standpunt heeft bepaald, kan de raad overgaan tot het schrijven van het OR advies of de instemming. De ondernemingsraad mag overigens een (externe) expert uitnodigen ter advisering. Laat je niet onder druk zetten om te snel te handelen. Kwaliteit is hierin een belangrijke factor.

Het schrijfwerk

Bij het schrijven van de OR reactie kunnen de volgende voorbeeldzinnen je van dienst zijn. Let goed op de toon die je in de brief wilt hanteren. Elke OR heeft zijn eigen stijl!. Een ding staat vast noteer helder in de reactie de feitelijke informatie. bron, naam, datum, titel, thema, etc. Op die manier kunnen er ook geen misverstanden ontstaan.

Succes!

Gerlanda Dirksen geregistreerd opleider ondernemingsraden

brief OR advies en instemming

Modellen voor een schriftelijke reactie op een advies

Geplaatst in Medezeggenschap | Tags: | Een reactie plaatsen

Ben jij baas over je Brein?

3 februari 2013 – Gerlanda Dirksen

brein2Onlangs las ik het boek ‘je bent niet je brein’ van Jeffrey M. Schwarts en Rebecca Gladding. Beide zijn deskundig op het gebied van de neurowetenschappen. Zij beweren dat wij door ingesleten gewoontes (patronen) die we ons hele leven al hebben, slaaf zijn aan ons BREIN. Gelukkig beweren zij ook dat onze ontwikkelde patronen weer af te leren zijn door nieuwe gewoontes.

 

Ons brein

Ons brein bepaalt voor een heel groot deel ons succes en/of je falen. Ons brein heeft namelijk invloed op onze gedachten, eigenwaarde,  vaardigheden , verlangens en ons doen. Zolang het goed voelt is er niets aan de hand zou je zeggen. Het wordt pas verwarrend en pijnlijker als ons brein ons  ertoe dwingt om geestelijk of emotioneel een kant op te gaan die we liever niet kiezen, dingen te doen op een manier die niet bij ons passen of die we eigenlijk niet willen doen. Op die manier verliezen we ons ware zelf. Toch is het verbazingwekkend hoe vaak dit bij ons gebeurt. Hoe zoiets werkt is te verklaren door het volgende. Wij hebben eigenlijk allemaal te maken met  misleidende boodschappen[1]  in ons brein die ons denken zijn binnengedrongen en daarmee onze  gedachten, lichamelijke gewaarwordingen,  gedrag en daarmee ons leven bepalen. Die misleidende boodschappen worden ook wel spinsels in ons hoofd genoemd.  Kortom ons brein heeft een grote invloed op ons leven. Maar alleen als we het ook toelaten. Gelukkig kunnen we de invloed van de spinsels in ons brein zodanig trainen dat het in ons voordeel gaat werken. Dit doe je door de misleidende boodschappen  succesvol te ontmaskeren, positief gedrag te vertonen en je aanpassingsvermogen te vergroten. Daarmee kom je in je kracht te staan! Dat klinkt eenvoudiger dan in werkelijkheid het geval is.

Doorbreek gewoontes met mentale lenigheid

Niets is vervelender dan dat je brein je in de greep heeft door allerlei spinsels in je hoofd. Je kent dat wel van die gedachten als: als ik het niet goed doe dan loopt alles in het honderd (doemdenken), ik zou in staat moeten zijn om al dit werk te doen en ook nog voor mijn gezin te zorgen (ik-moet uitspraken), mijn collega werd een beetje kort af toen ik zei dat ik het niet mooi vond. Hij zal dus wel boos op me zijn of niet meer met me willen omgaan (gedachten lezen), etc. Als je deze spinsels voor waar aanneemt bestaat het gevaar dat je  alleen oog hebt voor zaken die niet goed gaan of gevaarlijk zijn en voor tekortkomingen, onvolkomenheden, etc.  Sterker nog je kunt er zelf in gaan geloven waardoor je niet meer in staat bent er weerstand tegen te bieden. Zo houd jij je zelf in de greep. Je zit in een vicieuze cirkel en zal er niet snel uitkomen. Zonde!

De kunst is om deze vicieuze cirkel te doorbreken. Dat kan met behulp van een vierstappenmethode[2]. Deze methode biedt je handvatten om  in verschillende situaties op een kundige manier met je leven om te gaan. Veel misleidende boodschappen zijn er gedurende  ons leven ingeslopen.  Zij komen niet van onszelf.

Vier-stappenmethode:

Stap 1. Herbenoemen

Stel vast welke misleidende boodschappen in je brein (spinsels in je hoofd) krijgt en wat de bijbehorende onprettige gewaarwordingen zijn: zeg wat ze werkelijk zijn.

  • Ga even in alle rust na welke misleidende boodschappen er  in je brein rondgaan. Bijvoorbeeld: ik ben niet goed genoeg, er is iets mis met me, ik heb geen vat op mijn leven, ik had dat moeten doen, niemand vind mij aardig, etc.
  • Probeer te ervaren wat onprettige gewaarwordingen zijn door deze boodschappen. Bijvoorbeeld: bezorgdheid, transpireren, verdriet, vermoeidheid, buitensporige boosheid, vlinders in je buik, etc
  • Neem even de tijd om te beoordelen welk gewoontegedrag  je vertoont als reactie op de onaangename gewaarwordingen. Bijvoorbeeld: winkelen, geld uitgeven, roken, veel eten en drinken, te veel piekeren over situaties of problemen, mensen, plekken of gebeurtenissen vermijden, etc.
je bent niet je brein


Stap 2. Herkaderen

Verander de manier waarop je tegen de misleidende boodschappen van je brein aankijkt. Zeg waarom deze gedachten, neigingen en impulsen je lastig blijven vallen. Het zijn misleidende  boodschappen van je brein. Ze hebben niets te maken met wie je werkelijk bent, ze komen van je brein.

Stap 3. Herfocussen

Richt je aandacht op een activiteit of mentaal proces dat heilzaam en productief is. Ook al zijn de misleidende neigingen, gedachten, impulsen en gevoelens nog steeds in je aanwezig en vallen ze je nog steeds lastig.

Stap 4. Herwaarderen

Doorzie de ware aard van je gedachten, neigingen en impulsen. Het zijn gewaarwordingen die veroorzaakt zijn door misleidende boodschappen van je brein. Ze zijn niet op de werkelijkheid gebaseerd en hebben weinig tot geen waarde. Ze moeten uit je gedachten worden gezet en geen aandacht krijgen.

Met behulp van deze vier stappen leer je hoe je je aandacht op een heilzame manier kunt richten zodat je je brein opnieuw traint en tegelijkertijd je ware zelf ondersteunt en meer in je kracht komt te staan!

Gerlanda Dirksen sr. trainer, adviseur, coach

Facebook: https://www.facebook.com/PeoplePowerPlein

Linkedin: http://nl.linkedin.com/pub/gerlanda-dirksen/16/2a4/36

 1]  Misleidende boodschappen in je brein zijn elke onjuiste of onnauwkeurige gedachte en elk nutteloze of afleidende impuls, drang of neiging die je in je leven van je echte doelen en intenties afhoudt aldus J.M. Schwartz en R. Gladding (2012)

2]  Je bent niet je brein:  J.M. Schwartz en R. Gladding (2012)

Geplaatst in Talentontwikkeling | 1 reactie